ففتا

استجواب در یک کامنت ضد اندیشه فدرالیسم


داکتر همت
جناب انجنیر صاحب محمد عثمان در عالم ناشناسی احترامات خدمت شما تقدیم، من کامنت شما را بنابر نوشته خانم صدیقه ابوی خواندم. مسلم که هر کسی حق نظر خود را دارد و جناب عالی هم نظری را ارائه فرمودند.من میخواهم در ارتباط کامنت شما چند نقطه را خاطر نشان سازم:اولآ باید گفت که کامنت خود را با بسیار عصبانیت نوشتید که گویی کسی به حریم شخصی شما تعرض کرده باشد، در حالیکه درد و رنج افغانستان و مردم آن مشترک هست و هر کسی از زاویه دید خود نسخه یی برای مداوا ارائه میکند که آن میتواند با فکر شما جورآمد داشته باشد یا نداشته باشد. نحوه نقد شما در حیطه فکری یک روشنفکر که باورمند گفت و شنود منطقی باشد جور نمیآید. بلکه همخوانی با روش های طالب و داعش دارد که ادعا میکند بهترین فکر از آن اوست و اگر کسی مخالف باشد او را سر میزند !ثانیآ باید گفت جناب شان شخص اول نیستند و آخر هم نخواهند بود که با این (شدومد) در مقابل یک اندیشه پیشرو و آینده ساز (غیرمتمرکزسازی) قدرت سیاسی در افغانستان تاختند. تجربه نشان داده است از طرح غیرمتمرکزسازی یا فدرالی، حلقات انحصارگر همیشه عصبانی شده اند که علت آنهم هویداست.سوم، از نظر بنده شما بسیار چیزها را وارونه برداشت کرده اید. نام بردن از مودل های ساختار فدرالی آلمان، امریکا ویا هند به معنی یاددهانی کردن از محسنات ساختار های مختلف برای آنانی هست که اذهان شان از تبلیغات خصمانه دشمنان عدالت اجتماعی متآثر شده است نه نسخه برداری ازین مودل ها و تطبیق کورکورانه آن در شرایط بخصوص افغانستان ! در ساختار فدرالی یا در غیر متمرکز سازی افغانستان باییست ویژه گی های، ساختار قومی، زبانی، مذهبی و جغرافیایی در نظر گرفته شود.چهارم، ایشان در جای دیگر خیلی جالب میفرمایند که من دقیقآ فرموده ایشان را با امانت داری کاپی کردم و در ذیل بخوانید:(ابتدا با ید سلسله رفرم های سیاسی و اقتصادی ضرورت است که قرن ها را در بر میگیرد خصوصا زودون تسلط وسیطره اسلام عربی که هزار ها سال وجود دارد و باعث عقمبانی طولانی فعلی این سرزمین گردیده چه به شکل مذهب سنی و مذهب شیعه ،وهابی…..پاکستانی.ایرانی وسعودی کار مشکل بوده وبوجوداوردن سیستم سیاسی سکولار که یکی از معیار های با ارزش سیستم فدرالی مدنی امروزی است کار دشوار است).انجنیر صاحب گرامی! آیا یک لحظه دقت کرده اید که چه مینویسید, اگر در افغانستان بدبخت, جنگ زده, گرسنه, مریض, بی سواد و گاهی جاهل به فرموده شما رفرم های سیاسی و اقتصادی را پیاده بسازیم, شکم مردم را سیر کنیم, درد مردم را دوا کنیم سطح سواد و آگاهی را بالا ببریم و بالآخره عدالت اجتماعی را برقرار سازیم در آنصورت ضرورت چیست که ما پشت ساختار فدرالی یا غیر متمرکز سازی قدرت بگردیم !!! ما میگوئیم که میکانیزم تقسیم قدرت در مرکز و محلات بوجود بیاید, اولتر از همه میخواهیم که در سیطره سه قرنه انحصار قدرت خاتمه داده شود اما بعد با تطبیق میکانیزم غیرمتمرکز سازی قدرت, همه مردم بخصوص در مناطق در قدرت سیاسی سهیم شوند اما بعد ساختار فدرالی یا شبه فدرالی میکانیزمی هست که تآمین عدالت اجتماعی را تضمین میکند. در آن صورت دست دولت مرکزی از یخن مردم کوتاه میشود و مردم تحت شعاع قانون اساسی مرکزی ادارات خود را خودشان تعیین و انتخاب میکند البته این چند مثال از محسنات ساختار فدرالی هست که همه خوبی های آنرا نمیتوان در استجواب یک کامنت نوشت. دیگر شما از سیطره عرب ها سخن زدید بلی من هم خواستار سیطره مزخرفات عربی هستم اما جناب عالی از هدفی که در “تیررس” عدالت خواهان قرار دارد همانا سیطره انحصار قدرت توسط مشتی از حلقات خاندانی که همه اقوام به شمول قوم شریف پشتون را در طول موجودیت جغرافیه (افغانستان) گروگان گرفته است و این همه بدبختی و فاجعه خلق افغانستان حاصل آن است نادیده گذشتید ولی زدودن سیطره عرب میطلبد تا جامعه از لحاظ به پیشرفت ها نایل آید. یک جامعه پیشرفته و آگاه بخوبی میتواند درین مآموریت مهم فایق آید. اما یک جامعه عقب مانده و دربدر که در زندگی خود بغیر از درد و رنج و گرسنگی و مریضی و پاشنه های آهنین ارباب را تجربه نکرده باشد و یکانه امید زندگی مرفه را با مرگ خود گره زده باشد تا ملاقات با (۷۲ هور و غلمان وشراب الطهورآ) را بعداز مرگ تجربه کند, با این جماعت زدودن اندیشه عرب محال است. ضرب المثل عامیانه است که میگوید ( برداشتن سنگ کلان علامت نتوانستن هست).پنجم- در جای دیگر درافشانی خود جناب انجنیر صاحب می فرمایند که فدرالیسم گویا یک فکر کهنه بوده باشد اما نمی گویند که در بدیل آن بخاطر همگانی ساختن قدرت سیاسی دانشمندان “دولت و حقوق” کدام الترناتیف دیگری را تقدیم جامعه کرده اند !!!البته به ادامه جناب محمد عثمان فیر های هوائی چره ئی گونه زیاد کردند، از توهین و اتهامات بی اساس نسبت نویسنده مضمون صدیقه جان تا مسائل بالا و بلند متناقض که با موضوع ارتباط نداشته و صرفآ نمایانگر ابراز غیظ و غضب و عدم تحمل افکار دیگران میباشد و لازم به تبصره و ضایع کردن وقت نیست.امیدوارم که ایشان به صفت یک روشنفکر کوشش کنند که افکار دیگران را ولو در تناقض با فکر شان باشد با رعایت اصل تفاهم، حفظ احترام متقابل و بدون توهین و اتهام ابراز نمایند. با احترام فائقه به خدمت محترم انجنیر صاحب محمد عثمان

Short URL: https://www.turklar.com/?p=20655

Posted by on ژانویه 17 2021. Filed under تازه ها, مطالب برگزیده, نگاه. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0. You can leave a response or trackback to this entry

Leave a Reply

Search Archive

Search by Date
Search by Category
Search with Google

Photo Gallery

© 2021 ففتا. تمام حقوق محفوظ و متعلق به ففتا است. ورود - میزبانی وب آی پی پلنز

مقالات منتشره در سايت ففتا بيانگر نظريات نويسندگان آن است و فدراسیون فرهنگی توركان افغانستان مسئوليت آنرا ندارد. ازطرف اداره سايت